各為大大：
日前小弟被開43條1項2款，目前已經進入申訴程序，今天收到該分局收到之回函，內容為：
1.本案經查分局員警未會同環保、監理單位檢測車輛噪音值，徑自挚單告發，違規事實認定(疑有瑕疵)，請貴所將苗縣警交字第XXXX號通知單，退回本分局員警XXX。
2.為再次確認本案違規事實，請駕駛人XXX于文到三日，備妥相關資料，電洽分處所員警XXX，聯絡時間到案檢測車輛(會同相關單位)，以供裁定。
該員警察確認已經是違規舉發，他竟回文說"疑似"，請問一定要照警察所回覆的內容做嗎？還是可以向交通法庭再申訴！因為時間有限，請專業的大大協助！謝謝！
發生錯誤
5 個評論
不然您還繳一繳算了.回文聽起來可能不悅耳但是您還是要去驗.不然就輸了
現在建議你去裝閥門(不能被發現).可以確實降低怠速補油門的音量.
祝好運~
警察現在都來這招.大家互相來耗時間.賭你不敢驗.知難而退!
加油~希望大家能聽見您的好消息 😉
日前小弟被開43條1項2款，目前已經進入申訴程序，今天收到該分局收到之回函，內容為：
1.本案經查分局員警未會同環保、監理單位檢測車輛噪音值，徑自挚單告發，違規事實認定(疑有瑕疵)，請貴所將苗縣警交字第XXXX號通知單，退回本分局員警XXX。
2.為再次確認本案違規事實，請駕駛人XXX于文到三日，備妥相關資料，電洽分處所員警XXX，聯絡時間到案檢測車輛(會同相關單位)，以供裁定。
該員警察確認已經是違規舉發，他竟回文說"疑似"，請問一定要照警察所回覆的內容做嗎？還是可以向交通法庭再申訴！因為時間有限，請專業的大大協助！謝謝！
第八十七條
受處分人，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到
裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議。
法院受理前項異議，以裁定為之。
不服前項裁定，受處分人或原處分機關得為抗告。但對
抗告之裁定不得再抗告。
其實他們沒有資格叫你回所檢驗....
查交通管理處罰條例應為道路行駛中違規車輛當場舉證開單....
而不是事後再來採證....
除了第七條之二....
就跟酒駕沒有當下吹氣開單一樣....
如果要走法院就別去驗了....
以免留下噪音證據....
在法院沒有判決下....
當事人永遠是無罪的....
第七條之二
汽車駕駛人之行為有下列情形之一，當場不能或不宜攔
截製單舉發者，得逕行舉發：
一、闖紅燈或平交道。
二、搶越行人穿越道。
三、在道路收費停車處所停車，不依規定繳費。
四、不服指揮稽查而逃逸，或聞消防車、救護車、警備
車、工程救險車之警號不立即避讓。
五、違規停車或搶越行人穿越道，經各級學校交通服務
隊現場導護人員簽證檢舉。
六、行經設有收費站、地磅之道路，不依規定停車繳費
或過磅。
七、經以科學儀器取得證據資料證明其行為違規。
前項第七款之科學儀器應採固定式，並定期於網站公布
其設置地點。但汽車駕駛人之行為屬下列情形之一者，
不在此限：
一、蛇行、危險方式駕車或二輛以上之汽車競駛或競技
。
二、行駛路肩。
三、違規超車。
四、違規停車而駕駛人不在場。
五、未依規定行駛車道。
六、未依規定變換車道。
七、未保持安全距離。
八、跨越禁止變換車道線或槽化線。
九、行車速度超過規定之最高速限或低於規定之最低速
限。
十、汽車駕駛人或乘客未依規定繫安全帶。
十一、汽車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽。
對於前項第九款之違規行為，採用固定或非固定式科學
儀器取得證據資料證明者，於一般道路須至少於一百公
尺，於高速公路、快速公路須至少於三百公尺前，明顯
標示之。
第一項逕行舉發，應記明車輛牌照號碼、車型等可資辨
明之資料，以汽車所有人為被通知人製單舉發。